{"id":1039,"date":"2025-09-29T17:00:04","date_gmt":"2025-09-29T15:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/?p=1039"},"modified":"2025-09-29T14:38:10","modified_gmt":"2025-09-29T12:38:10","slug":"guerres-et-extractivisme-regards-croises-depuis-le-congo-et-le-soudan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/?p=1039","title":{"rendered":"Guerres et extractivisme : regards crois\u00e9s depuis le Congo et le Soudan"},"content":{"rendered":"<p>[ pomp\u00e9 sur<a href=\"https:\/\/ricochets.cc\/Guerres-et-extractivisme-regards-croises-depuis-le-Congo-et-le-Soudan-8725.html\"> ricochet.cc ]<\/a><\/p>\n<div class=\"crayon article-chapo-11036 chapo surlignable\">\n<p>Deux militants de Sudfa (m\u00e9dia fond\u00e9 par des exil\u00e9\u00b7es soudanais\u00b7es en France), et de G\u00e9n\u00e9ration Lumi\u00e8re (association d\u2019\u00e9cologie d\u00e9coloniale fond\u00e9e par des jeunes Congolais\u00b7es \u00e0 Lyon), \u00e9changent sur les guerres en cours au Congo et au Soudan, mettant en lumi\u00e8re les logiques globalis\u00e9es du capitalisme colonial, ainsi que les voies de solidarit\u00e9s entre les peuples.<\/p>\n<p><i>Le 23 mai 2025, Sudfa Media \u00e9tait invit\u00e9 par la Coordination R\u00e9gionale Anti-Armements et Militarisme (r\u00e9gion AURA) \u00e0 venir discuter de la situation au Soudan et en R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo avec l\u2019association G\u00e9n\u00e9ration Lumi\u00e8re, qui est une association d\u2019\u00e9cologie d\u00e9coloniale et de solidarit\u00e9 internationale fond\u00e9e par des jeunes Congolais\u00b7es \u00e0 Lyon.<\/i><\/p>\n<p><i> <\/i><i>Nous avons particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9 cette occasion de faire une pr\u00e9sentation publique crois\u00e9e avec G\u00e9n\u00e9ration Lumi\u00e8re, qui fait un travail essentiel de mobilisation, d\u2019\u00e9ducation et de plaidoyer. C\u2019\u00e9tait aussi important pour nous d\u2019\u00e9voquer de mani\u00e8re conjointe les guerres au Congo et au Soudan, sont souvent d\u00e9laiss\u00e9es des m\u00e9dias et des mobilisations en France. La discussion a permis de faire \u00e9merger autant les sp\u00e9cificit\u00e9s que les similitudes des deux conflits, et d\u2019identifier ainsi la logique imp\u00e9rialiste transnationale commune \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans ces guerres. Voici par \u00e9crit des extraits des pr\u00e9sentations. Bonne lecture\u00a0!<\/i><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"crayon article-texte-11036 texte clearfix surlignable\">\n<p><strong>Hamad (Sudfa)<\/strong>\u00a0: Bonsoir tout le monde. Peut-\u00eatre avez-vous entendu parler d\u2019une guerre qui a commenc\u00e9 au Soudan il y a deux ans \u00e0 peu pr\u00e8s, qui t\u00e9moigne de la fragilit\u00e9 de notre monde aujourd\u2019hui. On est en train d\u2019assister \u00e0 une des catastrophes les plus graves au monde, dans un silence total. On parle de 80% des h\u00f4pitaux qui sont hors de service. On parle de 20 millions de Soudanais, soit la moiti\u00e9 de la population soudanaise, qui sont partis de leur foyer, soit \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, soit d\u00e9plac\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays. On parle de 90% des Soudanais qui souffrent de la faim aujourd\u2019hui dans les zones de guerre. On parle de 15 millions d\u2019enfants qui n\u2019ont pas pu \u00eatre scolaris\u00e9s depuis 2023. Donc voil\u00e0, on assiste \u00e0 l\u2019une des catastrophes les plus graves au monde\u00a0: mais ce qui n\u2019est pas normal dans tout \u00e7a, c\u2019est le silence du monde entier.<\/p>\n<p><strong>Jordi (G\u00e9n\u00e9ration Lumi\u00e8re) <\/strong>\u00a0: Contrairement au Soudan, ce qui est assez particulier avec le cas du Congo, c\u2019est que c\u2019est un conflit tr\u00e8s document\u00e9. \u00c7a fait plus de 30 ans qu\u2019un groupe d\u2019experts des Nations Unies, qui a 1 milliard de dollars de financement annuel, documente, chaque ann\u00e9e, l\u2019\u00e9volution du conflit&#8230; C\u2019est dire un peu le caract\u00e8re ubuesque de cette situation. \u00c7a fait plus de 30 ans qu\u2019ils le font, alors qu\u2019au fond, la question congolaise est assez simple \u00e0 comprendre. C\u2019est purement une question de ressources, en fait. Ce qui se passe au Congo, c\u2019est li\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019on appelle l\u2019extractivisme. Les penseurs, les militants d\u2019Am\u00e9rique latine ont propos\u00e9 ce concept pour expliquer que la fin des empires coloniaux n\u2019a jamais mis fin \u00e0 la logique imp\u00e9riale qui existait. Qu\u2019est-ce que \u00e7a a \u00e9t\u00e9, fondamentalement, la logique imp\u00e9riale ? C\u2019est d\u2019avoir des pays-ressources, des pays greniers, qu\u2019on va puiser jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il n\u2019y ait plus rien, pour b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 un march\u00e9 qui est totalement ext\u00e9rieur. En fait, l\u2019extractivisme, c\u2019est aller r\u00e9cup\u00e9rer une ressource sur un territoire colonis\u00e9 et en tirer de la valeur pour viser un march\u00e9 ext\u00e9rieur. On va avoir des pays que l\u2019on va encha\u00eener d\u2019une certaine mani\u00e8re dans un march\u00e9 international et \u00e0 qui on va assigner des r\u00f4les, tout simplement.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1040\" src=\"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/files\/2025\/09\/mine.jpg@.webp\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"427\" srcset=\"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/files\/2025\/09\/mine.jpg@.webp 640w, https:\/\/raslamine.noblogs.org\/files\/2025\/09\/mine.jpg@-300x200.webp 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/p>\n<h6><strong>Mine de coltan de Luwowo, Nord Kivu. <\/strong><\/h6>\n<p><strong>Hamad (Sudfa)<\/strong>\u00a0: Les guerres au Soudan comme au Congo t\u00e9moignent de la mani\u00e8re dont les richesses naturelles d\u2019un pays alimentent l\u2019instabilit\u00e9, au lieu que la population locale profite de cette richesse. Quand on parle de richesses au Soudan, on parle de l\u2019or, on parle du p\u00e9trole, on parle des terres agricoles\u2026 C\u2019est un pays strat\u00e9gique, qui \u00e9tait frontalier avec 9 pays jusqu\u2019en 2011, et qui a une ouverture vers la mer Rouge, qui est une zone tr\u00e8s strat\u00e9gique en termes militaires. Donc voil\u00e0, le conflit actuel n\u2019est pas li\u00e9 qu\u2019aux raisons qu\u2019on pr\u00e9sente le plus souvent, quand on dit que c\u2019est une guerre autour du pouvoir entre deux g\u00e9n\u00e9raux. Cette guerre trouve ses racines dans l\u2019\u00e9poque coloniale, qui a largement particip\u00e9 \u00e0 la division de la population soudanaise, \u00e0 la stigmatisation de certaines parties de la population, et \u00e0 la division raciale, ethnique et tribale du pays.<\/p>\n<p>Les Anglais, qui ont colonis\u00e9 le Soudan, ont adopt\u00e9 un syst\u00e8me de s\u00e9gr\u00e9gation\u00a0: ils ont divis\u00e9 la population soudanaise, qui est multiculturelle, en deux cat\u00e9gories. La premi\u00e8re, c\u2019est ceux qui ont bien profit\u00e9 du syst\u00e8me colonial et qui ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme des alli\u00e9s, qui ont profit\u00e9 de toutes les richesses du pays et des syst\u00e8mes qui ont \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre, et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 il y a ceux qui ont \u00e9t\u00e9 marginalis\u00e9s. En acc\u00e9dant \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance du pays, on a constat\u00e9 qu\u2019il y avait deux soci\u00e9t\u00e9s qui \u00e9taient s\u00e9par\u00e9es l\u2019une de l\u2019autre. C\u2019est pour \u00e7a que d\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance du Soudan en 1956, la guerre a \u00e9clat\u00e9 dans le Sud, parce que des groupes ont pris les armes pour revendiquer la place des Soudanais du Sud au sein de l\u2019Etat, pour d\u00e9noncer leur marginalisation et l\u2019injustice. Et cette guerre-l\u00e0, au fur et \u00e0 mesure, a \u00e9clat\u00e9 dans les quatre coins du pays, notamment le Darfour, la r\u00e9gion du Nil-Bleu, des Montagnes Nouba et du Kordofan. Et ce type de guerre est toujours aliment\u00e9 par d\u2019autres raisons locales, et notamment \u00e9cologiques. Dans le sens o\u00f9 il y a un groupe arm\u00e9 qui se forme quelque part au pays et qui essaie prendre le contr\u00f4le d\u2019une terre et de ses ressources, mais toujours en lien avec un autre groupe ou un autre pays qui vient en aide de l\u2019ext\u00e9rieur, cherchant \u00e0 profiter de cette richesse-l\u00e0.<\/p>\n<p><strong>Jordi (G\u00e9n\u00e9ration Lumi\u00e8re)<\/strong>\u00a0: Au Congo, la guerre s\u2019est vraiment beaucoup centr\u00e9e \u00e0 l\u2019est de la RDC, au moment o\u00f9 il y a eu ce qu\u2019on appelle le \u00ab\u00a0boom du coltan\u00a0\u00bb. Le coltan, c\u2019est l\u2019un des minerais \u00ab\u00a0cl\u00e9s\u00a0\u00bb pour la production des mat\u00e9riels num\u00e9riques. Sans coltan, on ne peut pas faire de cartes et de processeurs, on ne peut pas faire d\u2019ordinateur, de t\u00e9l\u00e9phone, etc. Vers la fin des ann\u00e9es 1990, c\u2019est le boom d\u2019Internet, le boom de toute une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de produits qui a besoin de cette ressource. Et le Congo poss\u00e8de pr\u00e8s de 60 \u00e0 80% des r\u00e9serves mondiales du coltan. Or, ce boom est arriv\u00e9 au moment d\u2019une transition politique en RDC. Pendant pr\u00e8s de 32 ans, on avait Mobutu, celui qu\u2019on appelait \u00ab\u00a0l\u2019ami des occidentaux\u00a0\u00bb, au pouvoir. A sa mort, on s\u2019est pos\u00e9 la question de quel dirigeant politique allait r\u00e9cup\u00e9rer ce march\u00e9 \u00e9norme que repr\u00e9sente le coltan et arbitrer les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques du pays. Et c\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que vont intervenir de nouveaux acteurs, essentiellement le Rwanda et l\u2019Ouganda, qui sont les pays frontaliers \u00e0 l\u2019est du Congo. Dans cette r\u00e9gion, les fronti\u00e8res sont poreuses, les populations ont l\u2019habitude de circuler, et c\u2019est assez simple de financer la possibilit\u00e9 pour des groupes d\u2019entrer au Congo, et de r\u00e9cup\u00e9rer les minerais qui y sont situ\u00e9s. Or le conflit permet de maintenir les prix de la ressource au plus bas, pour financer un march\u00e9 qui est en train d\u2019exploser.<\/p>\n<p>C\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que va \u00e9clater ce qu\u2019on a appel\u00e9 la seconde guerre du Congo. La premi\u00e8re, c\u2019est la \u00ab\u00a0guerre de lib\u00e9ration\u00a0\u00bb, comme on l\u2019appelle, c\u2019est-\u00e0-dire la guerre qui va chasser Mobutu au pouvoir et qui va mettre Kabila \u00e0 sa place. Puis la seconde guerre, ce qu\u2019on appelle aussi la \u00ab\u00a0premi\u00e8re guerre mondiale africaine\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire une guerre entre des \u00c9tats frontaliers sur le territoire congolais pour des ressources congolaises, avec un bloc proche du gouvernement congolais, et un bloc proche des pays frontaliers. Ce qui va plus ou moins marcher, parce que Kabila va quand m\u00eame r\u00e9sister. Puis \u00e0 son assassinat, va se poser la question du maintien de cette partie-l\u00e0 de la RDC dans le giron de ces \u00c9tats frontaliers. Il faut donc trouver des explications qui vont para\u00eetre les plus l\u00e9gitimes, qui vont brouiller le conflit, c\u2019est-\u00e0-dire mettre en avant la question ethnique pour expliquer qu\u2019il existe des ethnies au Congo, au Rwanda et en Ouganda qui sont syst\u00e9matiquement discrimin\u00e9es, syst\u00e9matiquement \u00e9cart\u00e9es de l\u2019appareil de l\u2019\u00c9tat, qui sont m\u00eame tu\u00e9es, voire cannibalis\u00e9es&#8230; on va pousser ce discours jusqu\u2019\u00e0 tr\u00e8s loin, pour justifier le fait que ces \u00c9tats-l\u00e0 s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 ce qui se passe chez les voisins et peuvent ainsi intervenir pour prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats de ces ethnies. Il faut se rappeler le contexte des ann\u00e9es 1990, c\u2019est une d\u00e9cennie qui a vu un tr\u00e8s grand g\u00e9nocide, le g\u00e9nocide des Tutsis au Rwanda, et donc forc\u00e9ment sur la sc\u00e8ne internationale, l\u2019\u00c9tat rwandais qui proclame d\u00e9fendre l\u2019int\u00e9r\u00eat de ceux qui ont \u00e9t\u00e9 victimes, forc\u00e9ment, est l\u00e9gitime dans son intervention dans un pays voisin.<\/p>\n<p>Et entre temps, ce qui s\u2019est pass\u00e9, c\u2019est qu\u2019on a eu une extr\u00eame militarisation du conflit, avec des bandes arm\u00e9es qui massacrent partout. Jusqu\u2019\u00e0 maintenant, on a eu plus ou moins 6 millions de morts en 30 ans sur cette r\u00e9gion. A l\u2019\u00e9poque des ann\u00e9es 1990, il y avait 5 ou 6 bandes arm\u00e9es\u00a0; aujourd\u2019hui, on en a plus de 200. Pourquoi\u00a0? Dans cette r\u00e9gion frontali\u00e8re, il y a \u00e9norm\u00e9ment de mines d\u2019or, de coltan, d\u2019\u00e9tain, etc. Et une partie de ces milices, de ces chefs seigneurs de guerre, vont au Congo parce que c\u2019est plus facile de r\u00e9cup\u00e9rer les minerais. \u00c7a ne demande pas d\u2019efforts industriels, il ne faut pas forer, il ne faut pas passer par des grandes entreprises, pour pouvoir s\u2019enrichir. Le coltan est r\u00e9colt\u00e9 de mani\u00e8re artisanale, \u00e0 la pelle. Donc l\u2019essentiel de l\u2019activit\u00e9 du coltan n\u2019est pas du tout dans les mains de l\u2019\u00c9tat, c\u2019est fait de mani\u00e8re clandestine.<\/p>\n<p>En 2020, on a d\u00e9couvert que le Congo n\u2019\u00e9tait plus le premier producteur du coltan mondial, il venait d\u2019\u00eatre d\u00e9pass\u00e9 de quelques milliers de tonnes de plus. Le Rwanda est devenu, du jour au lendemain, le premier producteur de coltan mondial, en produisant pr\u00e8s de 4 000 \u00e0 5 000 tonnes par an. Et donc la question est apparue\u00a0: est-ce que ce n\u2019est pas la contrebande des minerais congolais qui explique cette exploitation-l\u00e0\u00a0? On s\u2019est alors rendu compte que parmi les \u00c9tats internationaux, c\u2019\u00e9tait un secret de polichinelle. Tout le monde savait, en r\u00e9alit\u00e9, que le Rwanda \u00e9tait devenu une plaque tournante de minerais r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s au Congo. \u00c7a va m\u00eame plus loin. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019en fait, jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, il n\u2019y a aucune entreprise du num\u00e9rique qui peut certifier, vraiment preuve \u00e0 l\u2019appui, que ces minerais de coltan qu\u2019il y a dans les produits ne proviennent pas de ces zones de guerre. C\u2019est dramatique.<\/p>\n<p><strong>Hamad (Sudfa)<\/strong>\u00a0: Au Soudan, les divisions cr\u00e9\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9poque coloniale, \u00e7a a cr\u00e9\u00e9 un \u00c9tat qui est tr\u00e8s faible depuis l\u2019ind\u00e9pendance et qui a ouvert grand la porte pour que les puissances imp\u00e9rialistes puissent intervenir dans les affaires soudanaises. Souvent, \u00e7a se fait \u00e0 travers des alliances qui ont pour objectif de soutenir le gouvernement en place afin qu\u2019il puisse faire profiter \u00e0 d\u2019autres des richesses naturelles du pays. Ou alors, les pays ext\u00e9rieurs poussent des groupes locaux \u00e0 prendre les armes et cr\u00e9er un conflit arm\u00e9 en leur promettant de contr\u00f4ler cette r\u00e9gion-l\u00e0 un jour, pour pourvoir profiter richesses de cette r\u00e9gion-l\u00e0.<\/p>\n<p>Quand on parle des puissances imp\u00e9rialistes qui interviennent au Soudan et qui cr\u00e9ent l\u2019instabilit\u00e9, on parle des puissances classiques, l\u2019Allemagne, la France et tous les pays occidentaux, qui fabriquent des composants militaires retrouv\u00e9s dans les armes utilis\u00e9es par les miliciens des Forces de Soutien Rapides (FSR). Mais dans le cas du Soudan, il y a d\u2019autres puissances imp\u00e9rialistes qui sont beaucoup plus discr\u00e8tes et silencieuses, mais qui interviennent de mani\u00e8re tr\u00e8s brutale. Et notamment les pays du Golfe, qui ont tout un tas d\u2019int\u00e9r\u00eats au Soudan, que ce soit pour des raisons g\u00e9opolitiques, \u00e9conomiques ou s\u00e9curitaires. Les Emirats Arabes Unis, qui sont le premier soutien financier et fournisseur d\u2019armes des FSR, cherchent \u00e0 s\u2019accaparer les terres agricoles et le b\u00e9tail du Soudan car ils manquent de terres arables et veulent garantir leur autonomie alimentaire dans le contexte du r\u00e9chauffement climatique. Ils profitent \u00e9galement, avec l\u2019Egypte et la Russie, de la contrebande de l\u2019or en provenance des mines d\u2019or contr\u00f4l\u00e9s par les FSR au Darfour. Il y a tous ceux qui vendent des armes \u00e0 l\u2019arm\u00e9e soudanaise ou aux milices (du mat\u00e9riel russe, chinois, turc, ukrainien), ou encore des mercenaires colombiens qui ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9s par les Emirats Arabes Unis pour combattre parmi les FSR. Toutes ces puissances-l\u00e0 cherchent depuis toujours \u00e0 imposer leur agenda, contr\u00f4ler le pays, profiter de ces richesses naturelles et en m\u00eame temps intervenir dans les affaires soudanaises.<\/p>\n<p>La guerre qui a \u00e9clat\u00e9 en avril 2023 n\u2019est pas une guerre des Soudanais entre eux. C\u2019est une guerre par procuration entre ces diff\u00e9rentes puissances. Par exemple, entre l\u2019Egypte et l\u2019Ethiopie, qui sont en conflit autour du barrage de la Renaissance sur le Nil\u00a0: au lieu de s\u2019affronter directement, chacun soutient l\u2019une des deux arm\u00e9es qui s\u2019affrontent au Soudan.<\/p>\n<p><strong>Jordi (G\u00e9n\u00e9ration Lumi\u00e8re) <\/strong>\u00a0: Un autre ressort de la logique imp\u00e9riale de l\u2019extractivisme, c\u2019est, au niveau politique, de bloquer l\u2019appareil de l\u2019\u00c9tat. L\u2019objectif de l\u2019\u00e9conomie extractiviste, c\u2019est que l\u2019essentiel de la richesse d\u00e9pende d\u2019un seul secteur d\u2019activit\u00e9. On va donc avoir une forme de militarisation de l\u2019\u00e9conomie. Au Congo, par exemple, les zones o\u00f9 les ressources sont exploit\u00e9es sont des zones auxquelles m\u00eame les populations locales ne peuvent pas avoir acc\u00e8s. C\u2019est barricad\u00e9, c\u2019est militaris\u00e9, ou alors en proie aux conflits arm\u00e9s. Et malheureusement, le danger de l\u2019extractivisme et la logique imp\u00e9riale, c\u2019est qu\u2019elle est tr\u00e8s rarement d\u00e9mocratique. Elle finit par se limiter \u00e0 des logiques d\u2019alliance et de pouvoir. Donc, ce qui se passe avec le Soudan, c\u2019est exactement ce qui se passe au Congo. Plus on a besoin d\u2019un \u00c9tat pour ses ressources uniquement, moins il y aura de d\u00e9mocratie. On le voit notamment avec les pays p\u00e9troliers. Et m\u00eame ici en France, on le voit\u00a0: plus il y a des projets qui sont li\u00e9s avec une industrie d\u2019extractivisme, moins il y a de consultations publiques. Plus il y a des manigances, moins il y a de d\u00e9mocratie. Et ces logiques-l\u00e0 sont simplement plus opaques ailleurs, parce qu\u2019il y a une question de racialisation. On explique qu\u2019au fond, ces populations-l\u00e0, si elles meurent, si elles souffrent, ce n\u2019est pas si grave que \u00e7a. C\u2019est cette racialisation qui va permettre de faire beaucoup plus de choses de mani\u00e8re beaucoup plus lib\u00e9r\u00e9e, et presque sauvage. C\u2019est-\u00e0-dire du travail forc\u00e9, faire travailler des mineurs, des viols de masse, financer des groupes arm\u00e9s, etc.<\/p>\n<p><strong>Hamad (Sudfa)<\/strong>\u00a0: Ce qui ne veut pas dire qu\u2019il n\u2019y a pas de demande de d\u00e9mocratie par les populations locales. En 2018, il y a une mobilisation r\u00e9volutionnaire qui a \u00e9clat\u00e9 au Soudan. Cette mobilisation a apport\u00e9 un grand espoir pour les Soudanais, pour mettre fin au r\u00e9gime qui est rest\u00e9 au pouvoir pendant 30 ans. Cette mobilisation a \u00e9t\u00e9 extraordinaire en termes de revendications et d\u2019organisation. Mais elle a fait face \u00e0 beaucoup de d\u00e9fis\u00a0: on a h\u00e9rit\u00e9 d\u2019un syst\u00e8me o\u00f9 l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat ne fonctionne plus, d\u2019un syst\u00e8me \u00e9conomique tr\u00e8s fragile et d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 divis\u00e9e et en guerre dans les quatre coins du pays. M\u00eame si elle a pu mettre fin au r\u00e9gime d\u2019Omar El-B\u00e9chir, la mobilisation n\u2019a pas pu atteindre son objectif de d\u00e9part, qui \u00e9tait\u00a0: \u00ab\u00a0Paix, Justice et Libert\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Parce que l\u2019ancien dictateur a cr\u00e9\u00e9 un syst\u00e8me militaire qui avait pour objectif de servir les int\u00e9r\u00eats du r\u00e9gime. Ainsi, l\u2019arm\u00e9e n\u2019est pas ind\u00e9pendante de l\u2019Etat\u00a0: elle intervient de mani\u00e8re tr\u00e8s brutale dans le syst\u00e8me politique, dans le syst\u00e8me \u00e9conomique, et l\u2019arm\u00e9e contr\u00f4le l\u2019ensemble du pays, avec tous ses aspects politiques, \u00e9conomiques etc. Ensuite, c\u2019est une arm\u00e9e qui est compos\u00e9e de plusieurs unit\u00e9s, dont des groupes paramilitaires comme Forces de Soutien Rapide (les FSR). La milice des FSR a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la guerre au Darfour en 2003 pour faire le travail que l\u2019arm\u00e9e soudanaise n\u2019a pas envie de faire\u00a0: le massacre, nettoyage ethnique et le d\u00e9placement massif de la population du Darfour. Les FSR ont pu faire ce travail-l\u00e0 avec le soutien de certains pays \u00e9trangers, et notamment de l\u2019Union Europ\u00e9enne, \u00e0 travers le processus de Khartoum. Il s\u2019agit d\u2019un accord qui a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 en 2014 entre le gouvernement soudanais et l\u2019Union Europ\u00e9enne pour contr\u00f4ler l\u2019immigration vers l\u2019Europe, \u00e0 la fronti\u00e8re entre le Soudan et le Libye. Le contr\u00f4le de la fronti\u00e8re a \u00e9t\u00e9 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 par l\u2019arm\u00e9e soudanaise aux FSR, qui ont pu profiter du soutien technologique et financier de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Et c\u2019est une des raisons pour laquelle les FSR ont pu devenir une force ou une puissance militaire bien plus forte que l\u2019arm\u00e9e soudanaise, si bien qu\u2019en 2023 ils se sont retourn\u00e9s contre l\u2019arm\u00e9e pour prendre le pouvoir \u00e0 sa place. Donc voil\u00e0, \u00e7a c\u2019est \u00e7a c\u2019est une des raisons actuelles de la guerre, qui est une guerre autour du pouvoir, entre deux g\u00e9n\u00e9raux, qui se battent pour leurs int\u00e9r\u00eats personnels, mais aussi les int\u00e9r\u00eats des diff\u00e9rents pays qui les soutiennent.<\/p>\n<p><strong>Jordi (G\u00e9n\u00e9ration Lumi\u00e8re)<\/strong>\u00a0: Les Etats europ\u00e9ens sont aussi impliqu\u00e9s dans le conflit \u00e0 l\u2019Est du Congo, par le soutien militaire dispens\u00e9s \u00e0 l\u2019arm\u00e9e rwandaise. L\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais a des accords de coop\u00e9ration avec l\u2019Etat rwandais, ce qui fait qu\u2019une partie des militaires font leur formation en France.<\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui, par rapport \u00e0 ce qui se passe au Congo, la difficult\u00e9 de ce conflit, c\u2019est que m\u00eame la \u00ab\u00a0transition verte\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 repens\u00e9e pour nous expliquer que cette transition \u00e9cologique ne doit se penser qu\u2019\u00e0 travers un progr\u00e8s num\u00e9rique. On nous dit que l\u2019extr\u00eame num\u00e9risation est la seule condition pour conna\u00eetre une vraie sortie des \u00e9nergies fossiles. C\u2019est une justification directe d\u2019un \u00e9largissement du conflit \u00e0 l\u2019Est du Congo. Pourquoi je dis \u00e7a\u00a0? Parce qu\u2019au final, vu que cette demande en minerais est importante, l\u2019argent qui est en jeu est \u00e9norme. Donc il faut faire une forme de solution finale, c\u2019est-\u00e0-dire trouver une mani\u00e8re de s\u2019installer d\u00e9finitivement sur le territoire qui en poss\u00e8de pr\u00e8s de 60 \u00e0 80% des r\u00e9serves. \u00c7a semble logique. Et depuis f\u00e9vrier 2024, on a des groupes arm\u00e9s, deux essentiellement, qui sont directement financ\u00e9s par l\u2019\u00c9tat rwandais, qui se sont mis \u00e0 prendre des territoires avec pour objectif de s\u2019installer d\u00e9finitivement et de chasser l\u2019\u00c9tat congolais de toute la r\u00e9gion du Kivu.<\/p>\n<p>C\u2019est un conflit qui doit nous interpeller, car en r\u00e9alit\u00e9, ce n\u2019est pas possible d\u2019imaginer, au niveau international, un monde qui pr\u00f4nerait la fin des \u00e9nergies fossiles et une transition \u00e9cologique, sans que ce qui se passe au Congo soit r\u00e9solu. C\u2019est pour \u00e7a que la situation congolaise est particuli\u00e8re, parce qu\u2019elle d\u00e9montre vraiment les d\u00e9g\u00e2ts de l\u2019extractivisme comme mod\u00e8le \u00e9conomique et comme mod\u00e8le g\u00e9ostrat\u00e9gique, mais aussi parce qu\u2019elle nous engage tous. C\u2019est au profit d\u2019un certain march\u00e9, d\u2019un certain confort qu\u2019on va essayer de maintenir cette situation. Mais c\u2019est aussi en raison du maintien de cette situation qu\u2019ici aussi, en Europe, on aura du mal \u00e0 sortir d\u2019un monde, d\u2019un mod\u00e8le que l\u2019on d\u00e9nonce de plus en plus. (\u2026)<\/p>\n<hr class=\"spip\" \/>\n<p><i>Ces extraits que nous avons choisi de publier de la discussion crois\u00e9e sur les conflits actuels au Congo et au Soudan mettent en lumi\u00e8re l\u2019interd\u00e9pendance de l\u2019\u00e9conomie mondiale avec celle de l\u2019extractivisme, une activit\u00e9 qui repose sur l\u2019exploitation des ressources et des populations. C\u2019est l\u2019h\u00e9ritage d\u2019un ordre colonial et racial qui justifie l\u2019intervention \u00e9trang\u00e8res dans ces zones, ainsi que l\u2019opacit\u00e9 et la violence des actions perp\u00e9tr\u00e9es pour maintenir cette \u00e9conomie. Pour nous \u00e0 Sudfa, il est important de penser les enjeux locaux tout en gardant un regard international qui permet de mettre en lumi\u00e8re les logiques globalis\u00e9es du capitalisme colonial, ainsi que les voies de solidarit\u00e9s entre les peuples.<\/i><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[ pomp\u00e9 sur ricochet.cc ] Deux militants de Sudfa (m\u00e9dia fond\u00e9 par des exil\u00e9\u00b7es soudanais\u00b7es en France), et de G\u00e9n\u00e9ration Lumi\u00e8re (association d\u2019\u00e9cologie d\u00e9coloniale fond\u00e9e par des jeunes Congolais\u00b7es \u00e0 Lyon), \u00e9changent sur les guerres en cours au Congo et &hellip; <a href=\"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/?p=1039\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19922,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,24],"tags":[],"class_list":["post-1039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-luttes-internationales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19922"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1041,"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1039\/revisions\/1041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/raslamine.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}